Политическая экономи ...

6.1. Капитал как экономическая категория

Экономический уклад современного общества органически связан с такими категориями, как капитал и наемный труд. Капитал - это авансированная стоимость, что в процессе своего движения приносит большую стоимость, т.е. самозростае.

Преобразование денежных знаков на капитал включает как чисто технические, технико-организационные, так и социально-экономические моменты. Во-первых, производитель (владелец капитала) должен вступать в отношения с другими производителями по поводу покупки средств производства. Во-вторых, если имеющегося капитала недостаточно для организации эффективного производства, ему придется обращаться в кредитные учреждения. Во - третьих, он должен нанять определенное количество работников, чтобы обеспечить эффективное функционирование средств производства, если этого требуют объемы производства.

Итак, превращая свои деньги на капитал производитель вступить в экономические отношения с предприятиями, производящими необходимые ему товары и услуги, и с индивидами по каким-то причинам получают средства для существования не благодаря собственной предпринимательской деятельности, а путем найма за деньги.

Категория капитал выражает не столько технические или организационные, сколько социально-экономические отношения, т.е. капитал как таковой может существовать только при определенных социально-экономических условий. Такими условиями являются: высокоразвитое товарное производство и обращение, наличие такой мотивации деятельности производителя, как личное обогащение, сосредоточение в части хозяйствующих агентов значительной доли средств производства, отсутствие средств производства в доли хозяйствующих агентов, что заставляет их наниматься. Данная трактовка капитала К.Марксом может быть определено как социально-экономическое.

Существуют и другие взгляды на сущность капитала, в частности так называемый предметно-функциональный и денежный подходы. Многие исследователи считают, что капитал - это совокупность средств производства, которые приносят доход их владельцу. Смит рассматривает капитал как запас, который используется для хозяйственных нужд и приносит доход. Д. Рикардо рассматривает капитал как ту часть богатства, которая занята в производстве и необходима для приведения в действие труда. Дж.С. Моль - считает капитал как предварительно накопленный запас продуктов прошлого труда, который обеспечивает необходимые для производственной деятельности здания, охрану, орудия труда и материалы, а также питание и другие средства существования для рабочих на время производственного процесса. А. Маршалл считает капитал совокупностью вещей, без которых производство не могло бы осуществляться с одинаковой эффективностью, но не является бесплатными дарами природы.

Перечисленные подходы к определению капитала несколько односторонние, связывают эту категорию с совокупностью вещественных факторов производства. Если рассматривать капитал как определенное вложения, что позволяет получать доход, то к нему следует отнести и вложения в рабочую силу. Этот подход, предложенный Г. Беккером и другими учеными, называется "концепции человеческого капитала". Под ним понимают затраты, способствующие в будущем увеличению доходов индивида (обучение в школе, вузе, на производстве, заботы о собственном здоровье). Значительное распространение получил взгляд на капитал как один из производственных факторов, наряду с трудом, землей приносит доход. Основоположником такого подхода можно считать французского экономиста Ж. Б. Сея.

Все рассмотренные подходы можно охарактеризовать как народнохозяйственные. С точки зрения предпринимателя капитал является суммой стоимостной оценки имущества и средств предпринимателя, которые он может использовать на хозяйственные нужды. С этой точки зрения принципиальным моментом является соотношение между собственным и чужим капиталом.

Чтобы понять, откуда берется избыток над авансированного капитала, необходимо проанализировать процессы, происходящие непосредственно в фазе производства, то есть результатом сознательных действий предпринимателя. При этом следует абстрагироваться от таких факторов роста капитала, как нечестная торговля кража имущества и т.п.. Следует исключить внешние экономические факторы, которые существенно влияют на деятельность производителя.

Для того чтобы понять, будет ли производство выгодным, то есть вырастет капитал, надо сравнить выручку от проданной продукции с затратами на ее изготовление, а также выяснить благодаря каким факторам производства, частей капитала возник этот избыток. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть каждый из этих факторов. Остановимся прежде всего на постоянном и переменном капитале. К постоянного капитала относятся: средства вложены в здании, основное оборудование, а также производственные расходы предприятия связаны с оплатой счетов за комплектующие изделия, дополнительные материалы, электроэнергию, транспортные услуги и т.п.. Их величина постоянная и эта сумма возвращается к предпринимателю как часть стоимости реализованной продукции. Следовательно, в этом случае никакого роста капитала нет.

Последний фактор - наемные работники. Благодаря чему наемные работники могут быть фактором роста капитала? Ответ на этот вопрос кроется в характере наемного труда как таковой. Ее выполняют благодаря средств производства, которые не принадлежат работнику; этим процессом руководит собственник средств производства; результаты производства не принадлежат непосредственном производителю. Однако, наемный труд остается трудом, в условиях товарного производства сохраняет присущие труда товаропроизводителя признаки: она образует благодаря своему двойному характера потребительскую стоимость и стоимость товара. Следовательно, предприниматель нанимает работников именно потому, что их труд может создавать стоимость, в отличие от средств производства, которые, не создавая стоимости, лишь переносят свою стоимость на продукт.

Собственник средств производства, нанимая работника, на первый взгляд, покупает его труд, но это не так, поскольку труд как таковой купить невозможно. Труд - это процесс, в котором создаются материальные и нематериальные блага. То, что покупает собственник средств производства, - это специфическая черта человеческой личности, ее способность к труду. Ее называют рабочей силой.

Рабочая сила есть совокупность физических и духовных способностей, которые человек использует в процессе производства. Как и любой другой товар, она имеет стоимость. Стоимость товара "рабочая сила" определяется тем количеством общественно необходимого труда, которая необходима для воспроизводства работника как такового во всей совокупности его физических и интеллектуальных черт. Поскольку для рабочей силы свойственно постепенное изнашивание, то к общественно необходимых затрат на воспроизводство рабочей силы должны входить также затраты на воспроизводство семьи.

Таким образом, решение проблемы источника роста капитала в двойном характере товара "рабочая сила". Вступая в отношения найма, человек за деньги отчуждает свой товар - рабочую силу - на основе его стоимости, что составляет основу заработной платы. Потребление этого товара происходит в процессе производства, поэтому стоимость, созданная рабочим благодаря абстрактному характеру своей работы, совсем не совпадает со стоимостью, эквивалент которой он получает в виде платы. В противном случае предпринимателю нет смысла нанимать работника. Следовательно, стоимость, созданная рабочей силой, должна быть больше, чем стоимость самой рабочей силы. Этот избыток над стоимостью рабочей силы К. Маркс назвал прибавочной стоимостью.

С точки зрения роста стоимости капитал можно разделить на две части: постоянный, овеществленный в средствах производства, стоимость которого в процессе производства остается неизменной, и переменный, представлен рабочей силой, стоимость которого в процессе производства меняется, растет. Исходя из этого, структура стоимости товара, произведенного с применением наемного труда, можно представить так:

w = c + v + m

где w - стоимость товара, c - стоимость постоянного капитала, v - стоимость переменного капитала, m - прибавочная стоимость.

Вывод о том, что новую стоимость и дополнительную, в частности, создает рабочая сила, а средства производства лишь переносят свою стоимость на продукт, не означает, что постоянный капитал не играет никакой роли в производстве прибавочной стоимости. Непосредственно не создавая ее, он является важнейшим фактором, влияющим на размер прибавочной стоимости. Процесс труда невозможен без орудий и предметов труда, следовательно и производство стоимости и прибавочной стоимости без них невозможно. И наоборот, без живого труда, носителем которой является рабочая сила, средства производства не могут функционировать. По расчетам американских ученых К. В. Коббом и П. Х. Дугласа вклад живого труда в рост национального дохода составил ¾, а капитала (орудий труда) - ¼.

Постоянный капитал влияет на создание стоимости благодаря повышению эффективности живого труда. Чем совершенные средства производства, тем большую стоимость может создать рабочая сила за определенный промежуток времени, тем больше может быть величина прибавочной стоимости. Использование более совершенных средств производства требует и высокого уровня квалификации рабочих.

Поскольку рабочий получает в виде эквивалента стоимости рабочей силы только часть созданной им новой стоимости, то на себя он работает лишь часть рабочего дня. Следовательно, его рабочий день делится на две части: время, за которое создается эквивалент стоимости рабочей силы, и время, за которое создается прибавочная стоимость. Первый можно назвать необходимым рабочим временем, второй - дополнительным рабочим временем. Течение необходимого рабочего времени создается стоимость той части продукта, затрачиваемого на удовлетворение личных потребностей работника, то есть необходимый продукт. В течение дополнительного времени создается прибавочный продукт, стоимость которого является источником доходов предпринимателей и удовлетворяет потребности членов общества, непосредственно не занятых производством и общества в целом.

В условиях товарного производства, особенностей рыночной экономики, необходимый и прибавочный продукт приобретает стоимостной формы. Основные положения теории прибавочной стоимости сформулированы К. Марксом. Можно считать, что эти основные положения исходили из реального положения непосредственного производителя в период свободной конкуренции. Однако дальнейший ход событий показал, что в процессе производства прибавочной стоимости происходят существенные изменения.

Поскольку добавленную стоимость создает рабочая сила, то рост капитала следует измерять отношением прибавочной стоимости к переменному капиталу.

Следовательно, норма прибавочной стоимости, в отличие от нормы прибыли, характеризуется ростом не всего капитала, а только его переменной части, что следует из анализа процесса производства прибавочной стоимости.

Норма прибавочной стоимости является относительным показателем. Абсолютная величина прибавочной стоимости (М) может быть определена умножением нормы прибавочной стоимости на величину переменного капитала:

M = m 'v

M = kvn,

где k - средняя норма прибавочной стоимости; v - средняя стоимость единицы рабочей силы; n - количество наемных работников.

Источниками средств для увеличения капитала может быть дополнительная стоимость, накопленная за определенный промежуток времени, т.е. фонд накопления, фонд амортизации, банковский кредит, финансирование предприятия за счет государственных средств, а также распродажа имущественных паев предприятий (акций).

Увеличение прибавочной стоимости может быть как абсолютным путем, через удлинение рабочего времени, так и относительным путем в условиях технического прогресса. Чем выше его темпы тем возможности для производства прибавочной стоимости выше.

Другой подход к источнику роста капитала сформулирован в теории "предельной производительности". Истоки этой теории находим К. Менгера, А.Маршалла. Эти ученые считают, каждый производственный фактор (а к ним относятся прежде всего капитал и труд) оплачивается согласно принципу равенства "предельной производительности". Увеличение объема необходимых для производства факторов осуществляется до тех пор, пока стоимостная величина предельного продукта этого фактора не сравнится с его ценой.